Villaägaren krävde flytt av kabelskåp för att få större parkering

Fastighetsägaren ville bygga större parkering och krävde flytt av ett kabelskåp. ”Absolut”, sa kraftbolaget, men krävde 30 000 kronor. Resultatet blev att ärendet hamnade hos ARN.

Läs också:
Kunden kräver prisavdrag: ”Det var mycket stå och hänga och prata vid bilen”

Läs också:
Kunden: Elektrikern skruvade i proppen för dåligt – det orsakade vattenskadan

När en villaägare i skånska Hyllinge ville utöka parkeringsplatsen vid huset stötte han på patrull. Hen ansåg att det lokala kraftbolagets kabelskåp stod i vägen och tog därför kontakt med företaget. Budskapet var enkelt: kan ni flytta skåpet? Javisst, sa kraftbolaget – men det kostar 30 000 kronor.

Fastighetsägaren blev stött, flytten borde vara kostnadsfri och grannen hade tidigare fått hjälp med en liknande flytt utan kostnad. Därför skickades en anmälan till Allmänna reklamationsnämnden, ARN, där kravet var en kabelskåpsflytt utan kostnad.

Kraftbolaget skriver i sitt svar att kabelskåpet placerats tillsammans med en stolpe för gatubelysning. Dessutom mot ett staket i fastighetens hörn – en placering som rent allmänt betraktas som ”ett stort hänsynstagande”. Vidare skriver företaget att det inte kan liknas vid fallet med grannen där kabelskåpet ställts ut innan exploateringen av området – och där det hamnade mitt framför uppfarten.

Ytterligare ett skäl till att inte hörsamma flyttkraven är att kabelskåpet inte ens står på anmälarens fastighet – utan på kommunens gatufastighet. Så om företaget ska göra något krävs det att kommunen anmäler det.

Motiveringen från ARN är kort och där framgår det att nämnden anser att det inte finns bevis för att kabelskåpet står inom anmälarens tomtgräns. Därtill framgår det av företagets villkor att de har rätt att ta ut ersättning om konsumenten önskar flytt. Därmed saknas det förutsättningar för att bifalla kravet varvid det avslås i sin helhet. 

Läs också:
Bottenfruset spabad – men var två nolledare till samma jfb verkligen fel?