Var det den trasiga strömbrytaren som orsakade branden?

En brandgasexplosion utlöste inbrottslarmet – därmed kunde skadorna begränsas. En utredning tog vid och spåren ledde till en strömbrytare med bristande fjäderkraft.

Ett industrihotell utanför Stockholm räddades från total ödeläggelse av att femvåningsbyggnadens olika lokaler byggts med brandskyddande konstruktion. Varje hyresgäst är inrymd i en egen brandcell med brandteknisk klass El 60, med väggar i obrännbart material med brandmotstånd i 60 minuter. Därför klarade byggnaden sig relativt oskadd när en brand utbröt i en av lokalerna, belägen på plan två och tre. Detta tack vare att branden utlöste ett inbrottslarm i en intilliggande lokal.

Farliga prylar i hemmet:
Brandutredaren om solceller: ”Så kan inte likströmskablarna förläggas”

Läs också:
Uttag, centraler och kablar – så ofta orsakar de bränder

Att larmet löste ut berodde i sin tur på att brandgaser samlats ovanför ett undertak och sedan exploderat med sådan kraft att en innervägg mellan olika lokaler förskjöts så kraftigt att undertaket i de lokalerna delvis rasade ner. Väktare som snabbt var på plats kunde larma brandkåren som släckte branden innan de kritiska 60 minuterna runnit ut.

Efteråt konstaterades att brandskadorna inskränkt sig till det utrymme där branden startade och att endast mindre rökskador kunde konstateras i angränsande utrymmen.

En brandutredning genomfördes av personal från Södertörns brandförsvar. De fann att utrymmet ovan lokalen där branden startat var så tätt att brandgaser ansamlades ovanför det, för att sedan antändas i vad som förmodades vara en brandgasexplosion. Tack vare att undertaket stod emot kraften från explosionen så var det väggarnas övre del som tog mest stryk. De trycktes utåt 20–30 centimeter i sidled och knuffade omkull en hylla inne i grannens lokal, vilket utlöste larm från en rörelsedetektor där.

Läs också:
Glappkontakt och överbelastning – här är viktigaste orsakerna till elfelsbränder

– Det var en serie av gynnsamma omständigheter som här ledde till att branden upptäcktes och kunde släckas så snabbt, konstaterar David Widlund som var en av brandutredarna. Han berättar att i det här fallet var det lätt att fastställa vad som var den primära orsaken till branden:

– Branden hade inte hunnit växa till rumsbrand innan släckning skedde så det fanns två tydliga spår av sotavlagringar, så kallade brand-v:n, i rummet, på vardera sidan om dörren. Intill hade det stått emballerade, långsmala produkter i kartonger på golvet och i dem hade elden fått fäste.

Personalen på företaget kunde berätta att en strömbrytare till belysningen i lokalen hade krånglat en längre tid.

Mer om elbränder:
Brandutredaren om solceller: ”Så kan inte likströmskablarna förläggas”

– Ett svagt till- och frånslag på grund av bristande fjäderkraft i brytaren hade gett upphov till gnistbildning i brytaren och med tiden orsakat en kolbrygga till plasten i brytarens hölje. När mer kol bildats med tiden kunde strömmen därför ta vägen över kolbryggan så att det hela fungerade som ett element i kretsen med värmeutveckling och brand som följd. David Widlund berättar att när brandutredarna kontrollmätte det hela kunde man notera ett motstånd på cirka 120 ohm.

– Kortslutningsskador på kablaget till strömbrytaren och på dess fästplåt bekräftade att branden hade startat just här, säger David Widlund.