Strömmen var avslagen enligt företaget – 3-åring drabbad av strömgenomgång

Treåringen drabbades av livsfarlig strömgenomgång av den defekta motorvärmaren. ”Inte vårt fel”, menar fastighetsägaren som skyller på att det var kommunen som slog på strömmen.

Läs också:
19-åring brännskadades av 20 000 volt – nu döms elbolaget

Läs också:
“Man jobbar så nära spänningen att man glömmer hur farlig den är”

En treåring som lekte på gården utanför sitt hus skadades allvarligt när han kom åt ett motorvärmaruttag. Strömgenomgången orsakade utöver smärta även brännskador och blånader på handen så illa att barnet fick sövas ner när skadorna skulle behandlas. Det rapporterar tidningen Hem och Hyra. 

I den polisundersökningen framkom att motorvärmarstolpen som treåringen kommit i kontakt med hade stora säkerhetsbrister. Det mest graverande var att det helt saknades beröringsskydd över de inkommande ledningarna.

Inte nog med att bristerna var stora, företaget hade redan juni 2022 informerats om att anläggningen inte uppfyllde säkerhetskraven. Istället för att göra ordentliga åtgärder hade fastighetsägaren löst problemet genom att koppla ur strömmen fram till stolpen.

I polisförhör säger en representant för företaget att de inte kan hållas ansvariga för händelsen – och skyller det hela på Bodens kommun.

”Då Bodens kommun, utan överenskommelse, satt på elen till motorvärmarna har vi inte ansvar för det inträffade”, svarar de enligt förhörsprotokollet.

Men Luleå tingsrätt gör inte samma bedömning. I domen skriver de att enligt elsäkerhetslagen är det fastighetsägaren som är innehavare av den aktuella starkströmsanläggningen. Och det faktum att de hyr ut en intilliggande byggnad till Bodens kommun, påverkar inte deras ansvar för anläggningen. 

Vidare framgår det av domen att åtgärden att endast koppla ur strömmen till matningen, inte var tillräckligt säker eftersom den kunde återanslutas av misstag. Därtill har företaget inte heller löpande kontrollerat att deras anläggning förblivit strömlös. 

Fastighetsägaren har brustit i sitt kontrollansvar och därför ålägger tingsrätten företaget en så kallad företagsbot om 150 000 kronor.

Läs också:
“Att inte förstå var värken kom ifrån var det värsta”